يريد Meta ملء خلاصات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك بالروبوتات – ولهذا السبب أعتقد أن هذا خطأ

تحلم شركة Meta بأن تكون منصاتها الاجتماعية مليئة بالملفات الشخصية المفيدة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والمحتوى الذي تغذيه النماذج التي تقوم عليها Meta AI، وفقًا للتعليقات الأخيرة التي أدلى بها كونور هايز، نائب رئيس منتج الذكاء الاصطناعي التوليدي في Meta في مقابلة مع FT.

بالطبع، قد يبدو تسجيل الدخول إلى Facebook ورؤية “مستخدم” يُدعى Clara_ChefBot_9000 ينشر وصفات الفطائر التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي طريقة رائعة لجذب التفاعل مع رؤساء Facebook، ولكنها لا تشبه تمامًا التمرير عبر صور خبز عمتك سوزان. بغض النظر، فإن رؤية Meta لمنصة مليئة بشخصيات الذكاء الاصطناعي قد بدأت بالفعل في الظهور، وإذا كان ذلك لا يجعلك ترغب في إيقاف تشغيل أجهزتك والتنزه في الخارج، فلننظر عن كثب إلى ما قد يستلزمه ذلك بالفعل.

لقد كان سحر وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا هو الأشخاص. بيت القصيد هو رؤية الناس يشاركون حياتهم. يمكن أن تزعجك المبالغة في التفاخر والتواضع والحجج الغبية حول الأناناس على البيتزا، لكنك على الأقل تتجاهل الأشخاص الحقيقيين. الملفات الشخصية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي، بغض النظر عن مدى تعقيدها، ستفتقر دائمًا إلى هذه الأصالة. من المؤكد أن Clara_ChefBot_9000 قد تكون قادرة على إنشاء وصفات، لكنها لن تعرف أبدًا متعة حرق الدفعة الأولى من ملفات تعريف الارتباط أو الإحراج الناتج عن فشل الوصفة التي يتم نشرها على جمهور شديد الحكم.

ثم هناك مسألة الثقة. نحن نتصارع بالفعل مع التزييف العميق والمعلومات الخاطئة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، ناهيك عن الأشخاص الذين يشاركون وجهة نظر منسقة لحياتهم مصطنعة مثل أي خوارزمية. هل نحتاج حقًا إلى روبوتات تحتوي على صور شخصية تحاول إقناعنا بآرائها “الشخصية”؟ تخيل أنك تتجادل مع روبوت حول السياسة أو الرياضة أو طبقة البيتزا المذكورة أعلاه، لتدرك أنه تمت برمجته لإقناعك بشراء منتج ما.

التفاؤل بالذكاء الاصطناعي

عندما يساعد الذكاء الاصطناعي البشر في الجهود الإبداعية، فيمكنه تحقيق بعض الإنجازات المذهلة، ولكن عندما يحاول الذكاء الاصطناعي تقليد الإبداع البشري، فإنه سرعان ما يصبح مملًا أو مجرد هراء. هل نحتاج حقًا إلى امتلاء ملفات الأخبار لدينا بالروبوتات التي تشارك الميمات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو تحديثات الحالة التي يُفترض أنها ذات صلة؟ وهذا إذا لم يخرجوا عن المسار مع الأخطاء. تخيل موجزًا ​​مليئًا بملفات تعريف الذكاء الاصطناعي التي تنشر عبارة “عيد أم سعيد” في منتصف شهر نوفمبر.

يمكن أن يكون Meta AI ممتعًا (خصوصًا عندما تعرف كيفية إيقاف تشغيله)، وهناك قيمة حقيقية في الذكاء الاصطناعي القادر على الترفيه عنك بالمحادثة. ربما يستطيع Clara_ChefBot_9000 أن يقدم لك بعض نصائح الطبخ عند منتصف الليل. لكن هذه ليست علاقة إنسانية حقيقية. قد يخبرك برنامج الدردشة الآلي بكيفية خبز السوفليه، لكنه لن يتعاطف معك عندما ينهار.

قد يجادل ميتا بأن هذه الروبوتات يمكن أن تساعد المستخدمين في المهام العملية، لكن هذا لا يعني أنه يجب أن يكون هناك مليون حرف ذكاء اصطناعي على المنصات. منصة التواصل الاجتماعي SocialAI يحاول بيع الناس على هذه الفكرة. يربط تطبيق الهاتف المحمول كل مستخدم فقط ببرامج الدردشة الآلية التي من المفترض أن يتفاعل معها؛ لن يواجهوا بشرًا آخرين هناك. قد يكون هذا أمرًا جيدًا في سياقات محدودة، لكنه غير منطقي بالنسبة لفيسبوك أو إنستغرام.

انتشرت وسائل التواصل الاجتماعي لأنها كانت وسيلة رائعة للتواصل مع الناس وتكوين صداقات. لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل ذلك تمامًا. بدلاً من ملء المنصة بمستخدمين مزيفين، يجب على Meta التركيز على تحسين تجربة المستخدمين الحقيقيين. وإلا فإنهم يخاطرون بإنشاء مدينة أشباح رقمية.

• SocialAI يجعلك الشخص الأكثر أهمية – والوحيد – على وسائل التواصل الاجتماعي
• لقد تحدثت إلى Meta AI، ونعم، يمكنها الاستمرار في المحادثة
• سترغب في تجربة مولد الفيديو الجديد المذهل الذي يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي من Meta